答案作成の「基本姿勢」を確認しよう。
答案の原則
答案をつくる際の姿勢として、次のことを意識しておきます。
〈記述答案の原則〉
（１）答案には「これがなければ答えたことにならない」という「核」がある。
（２）答案の「核」は、「本文に書いてある情報」から作成する。
（３）答案の「核」は、「本文のどこを読んだか」がわかるように書く。
このことは、「本文表記のまま書かなければならない」ということではない。
たとえば、
「言葉は、ある物体の身代わりとしてコミュニケーションのリアルにくっきりと立ち現れる」
という「本文表記」があるとして、それを、
「言葉は、ある物体を代替して交流の現場に顕現する」
と表現しても問題ない。
要は、採点者（説明を受け取る側）が、「この答案の〈核〉は、本文のここを読んで作成したんだな」ということがわかるように書かれていることが大切なんだね。
答案に不向きな表現
さて、そのうえで、答案には「説明向きではない表現」というものがあるよ。
代表的には、次の３つ。
（ａ）むだに長い。（冗長）
（ｂ）たとえである。（比喩）
（ｃ）サンプルである。（例示）
これらの表現は、「あると減点される」というわけではない。したがって、とても長い字数の場合には、入れることもある。
とはいえ、入試現代文の制限字数はたいていそんなに長くないので（一文程度なので）、答案には残さないほうが自然だと考えよう。
たいていの参考書は、次の項目を「ルール化」しているね。
（ａ）指示語は答案に持ち込まない。（指示対象のほうだけを書く）
（ｂ）比喩は答案に持ち込まない。（比喩に対応する実態のほうだけを書く）
（ｃ）例示は答案に持ち込まない。（サンプルによって言いたいことのほうだけを書く）
これって、逆に言うと、「傍線部」には「指示語」や「比喩的表現」が混入しやすいっていうことなんだろうね。
それらを「解決」していくことが説明する側の仕事になるんだね。
そうだね！
「指示語」は、「答案の内部の語句」を指しているのであればセーフだけど、その場合でも多用は避けたほうがいいよ。